Odpowiedź prawnika: Prawomocność wyroku rozwodowego i alimenty. Wyrok wydany w pierwszej instancji (w przypadku rozwodu będzie to wyrok sądu okręgowego) nie jest od razu prawomocny. Przysługuje od niego apelacja. Jeżeli żadna ze stron nie wnosiła o uzasadnienie wyroku, wtedy termin do wniesienia apelacji wynosi rzeczywiście trzy Bo co mogę więcej zrobic: 1. sprawa o alimenty - zasądzone 150 zł. i zwrot 1/2 wyprawki - i nic 2. komornik - ja podaje ewent. miejsca pracy, komornik nic nie wie - i nic 3. sprawa o alimenty od dziadków - trwa 4. Śr, 16-03-2005 Forum: Samodzielna mama - W sprawie alimentów :) Nie. W takiej sytuacji trzeba zapłacić alimenty proporcjonalnie – tj. za 14 dni tego miesiąca w którym Sąd wydał postanowienie (bo postanowienie wydane 16-go, zatem do końca miesiąca zostało 14 dni). Czyli płacisz za tyle dni, ile zostało do końca miesiąca od dnia wydania postanowienia. Jeśli Sąd wydał postanowienie 04-go Co do zasady, kurator rodzinny na wizycie przed sprawą o pozbawienie władzy rodzicielskiej, nie może przeszkadzać w toczącym się rytmie dnia – oznacza to, że nie zatrzyma on w domu dzieci spieszących się do szkoły czy rodziców zmierzających do pracy, a także nie zakłóci posiłku, wspólnej nauki czy zabawy – ewentualne Zgodnie natomiast z art. 135 § 2 zd. 1 k.r.o. wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego. Nadto, wskazać należy, że Zabezpieczenie alimentów – co to jest? Przede wszystkim zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych pozwala na uzyskanie niezbędnych środków. A zatem w trakcie trwania postępowania o alimenty sąd może wcześniej wydać już postanowienie, na mocy którego można egzekwować mniejszą kwotę. Jednakże pamiętajmy, że NIEKIEDY NAWET NIE 46MD. Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Rekomendowane odpowiedzi Odpowiedzi 63 Dodano 10 l Ostatniej odpowiedzi 1 r Top użytkownicy w tym temacie 1 Gość bodzioh Zgłoś Udostępnij mam zasądzone alimenty na syna do tej pory płaciłem regularnie ale od maja 2012 syn zamieszkał ze mną . złożyłem wniosek do sądu o alimenty na syna i mam pytaniedo internautów czy dopóki nie odbędzie się rozprawa w sądzie o alimenty od matki dziecka pomimo że mieszka u mnie to mam dalej płacic matce alimenty z góry dziękuje za odpowiedz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 5 tygodni później... Gość jadwiga Zgłoś Udostępnij czy dziadkowie mają obowiazek placic alimenty,jesli rodzic ich nie placi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość mfilipinka Zgłoś Udostępnij jezeli rodzic zlozy do sadu wniosek i sad bedzie mial podstawy zeby je zasadzic to tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij możesz złożyć wniosek o alimenty tylko pozywasz dziadków do kładzenia kasy na wnuczka/ wnuczkę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość zniecierpliwiony Zgłoś Udostępnij mam zasądzone alimenty na syna do tej pory płaciłem regularnie ale od maja 2012 syn zamieszkał ze mną . złożyłem wniosek do sądu o alimenty na syna i mam pytaniedo internautów czy dopóki nie odbędzie się rozprawa w sądzie o alimenty od matki dziecka pomimo że mieszka u mnie to mam dalej płacic matce alimenty z góry dziękuje za odpowiedzNa jakiej podstawie prawnej , syn zamieszkał z Toną ? W jakim wieku jest syn? Na pełnoletniego nikt nie ma obowiązku płacić alimentów. Sąd nie jest władny do podjęcia sprawy i wydania decyzji dotyczącej alimentów na pełnoletnie dziecko. Brak podstawy syn jest pełnoletni , to sam możesz się od alimentów uchylić na zasadzie i Kodeksu nie jest władny, nie jest uprawniony do podjęcia decyzji w twej sprawie . Decyzja należy tylko do rodzica. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość zniecierpliwiony Zgłoś Udostępnij czy dziadkowie mają obowiazek placic alimenty,jesli rodzic ich nie placi?Mało prawdopodobne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij mam zasądzone alimenty na syna do tej pory płaciłem regularnie ale od maja 2012 syn zamieszkał ze mną . złożyłem wniosek do sądu o alimenty na syna i mam pytaniedo internautów czy dopóki nie odbędzie się rozprawa w sądzie o alimenty od matki dziecka pomimo że mieszka u mnie to mam dalej płacic matce alimenty z góry dziękuje za odpowiedzNa jakiej podstawie prawnej , syn zamieszkał z Toną ? W jakim wieku jest syn? Na pełnoletniego nikt nie ma obowiązku płacić alimentów. Sąd nie jest władny do podjęcia sprawy i wydania decyzji dotyczącej alimentów na pełnoletnie dziecko. Brak podstawy syn jest pełnoletni , to sam możesz się od alimentów uchylić na zasadzie i Kodeksu nie jest władny, nie jest uprawniony do podjęcia decyzji w twej sprawie . Decyzja należy tylko do rodzica. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość zniecierpliwiony Zgłoś Udostępnij mam zasądzone alimenty na syna do tej pory płaciłem regularnie ale od maja 2012 syn zamieszkał ze mną . złożyłem wniosek do sądu o alimenty na syna i mam pytaniedo internautów czy dopóki nie odbędzie się rozprawa w sądzie o alimenty od matki dziecka pomimo że mieszka u mnie to mam dalej płacic matce alimenty z góry dziękuje za odpowiedzNa jakiej podstawie prawnej , syn zamieszkał z Toną ? W jakim wieku jest syn? Na pełnoletniego nikt nie ma obowiązku płacić alimentów. Sąd nie jest władny do podjęcia sprawy i wydania decyzji dotyczącej alimentów na pełnoletnie dziecko. Brak podstawy syn jest pełnoletni , to sam możesz się od alimentów uchylić na zasadzie i Kodeksu nie jest władny, nie jest uprawniony do podjęcia decyzji w twej sprawie . Decyzja należy tylko do rodzica. Bzdura. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij mam zasądzone alimenty na syna do tej pory płaciłem regularnie ale od maja 2012 syn zamieszkał ze mną . złożyłem wniosek do sądu o alimenty na syna i mam pytaniedo internautów czy dopóki nie odbędzie się rozprawa w sądzie o alimenty od matki dziecka pomimo że mieszka u mnie to mam dalej płacic matce alimenty z góry dziękuje za odpowiedzNa jakiej podstawie prawnej , syn zamieszkał z Toną ? W jakim wieku jest syn? Na pełnoletniego nikt nie ma obowiązku płacić alimentów. Sąd nie jest władny do podjęcia sprawy i wydania decyzji dotyczącej alimentów na pełnoletnie dziecko. Brak podstawy syn jest pełnoletni , to sam możesz się od alimentów uchylić na zasadzie i Kodeksu nie jest władny, nie jest uprawniony do podjęcia decyzji w twej sprawie . Decyzja należy tylko do rodzica. Dziękuję, że wreszcie przyznałeś się do tego, że piszesz Bzdura. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość Ciekawa Zgłoś Udostępnij Ja mam pytanie mam 5 rodzeństwa ja jestem 6 moja mama wniosla sprawe o alimenty przeciwko mojemu ojcu dzis dostal pismo z sadu i przyszedl do nas dzis ze byl ktos i wypytywal sie o niego i robil wywiad środowiskowy czy to mozliwe?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość Ciekawska Zgłoś Udostępnij Mój ojciec cały czas łoży na rodzinę, każdą wypłate oddaje i płaci rachunki, a matce wciąż mało, złożyła wniosek o alimenty chociaż dostaje od niego kasę, a mu zostaje tylko trochę na jedzenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 2 tygodnie później... Gość zdesperowana Zgłoś Udostępnij CZY Z POLSKI MOGE POZWAC OJCA MEGO DZIECKA O ALIMENTY ,OJCIEC JEST HISZPANEM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij oczywiscie. pozew skladasz w miejscu zamieszkania dziecka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość mfilipinka Zgłoś Udostępnij oczywiscie. pozew skladasz w miejscu zamieszkania dziecka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 miesiąc temu... Gość gość Zgłoś Udostępnij A co zrobić,gdy tatuś się ukrywa? Sprzedał mieszkanie i nie ma stałego miejsca zameldowania, a miejsca zamieszkania nie chce podać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij czy ktoś może mi powiedzieć co mogę zrobić żeby uzyskać alimenty z funduszu miesięcy temu złożyłam wniosek do Komornika o ściągnięcie alimentów od męża ,niestety nie ma skutków miesiąc temu złożyłam do Komornika o wystawienie zaświadczenia że nie płaci,do tej pory nie otrzymałam tego zaświadczenia,byłam tam i pytałam dlaczego to tak długo trwa a oni mi powiedzieli że mogę jeszcze czekać około 2 miesięcy, a bez tego nie załatwię z funduszu,jak można to przyspieszyć,przecież chodzi o dobro dziecka nie wiem co robić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość mfilipinka Zgłoś Udostępnij czy ktoś może mi powiedzieć co mogę zrobić żeby uzyskać alimenty z funduszu miesięcy temu złożyłam wniosek do Komornika o ściągnięcie alimentów od męża ,niestety nie ma skutków miesiąc temu złożyłam do Komornika o wystawienie zaświadczenia że nie płaci,do tej pory nie otrzymałam tego zaświadczenia,byłam tam i pytałam dlaczego to tak długo trwa a oni mi powiedzieli że mogę jeszcze czekać około 2 miesięcy, a bez tego nie załatwię z funduszu,jak można to przyspieszyć,przecież chodzi o dobro dziecka nie wiem co zaswiadczenie musza wydac w 2 tygodnie a jak nie to mozna zlozyc skarge na komornika. ogolnie wystarczy ze u komornika sprawa jest 2-3 miesiace i mozna do fa skladac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 miesiąc temu... Gość gregory Zgłoś Udostępnij A co i jak zrobić gdy matka dziecka otrzymuje alimenta a nie przeznacza je na dziecko ??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 miesiąc temu... Gość :/ Zgłoś Udostępnij Witam. Studiuję na pierwszym roku, rodzicom nie podoba się mój chłopak (od 3 lat dręczą mnie, że z nim jestem), teraz zaszłam w ciąże i bardzo się z tego powodu cieszę. Do tej pory mieszkałam z rodzicami, ale gdy dowiedzieli się, że jestem w ciąży to ojciec mnie pobił, a matka kazała wynosić się z domu. Wiem, że nie mają prawa wyrzucić mnie z domu, ale nie wyobrażam sobie takich awantur w czasie ciąży. W związku z tym postanowiłam się wyprowadzić i złożyć wniosek o alimenty. Mam tylko mały problem, ponieważ:Mój ojciec ma firmę i zarabia dość dużo, problem polega na tym, że nie wykazuje wszystkich dochodów (na papierku jest biedny jak mysz kościelna). Czy istnieje możliwość, abym uzyskała takie alimenty jakie mi się od niego należą, czy sąd będzie brał tylko pod uwagę to co mój ojciec pokaże mu na papierku ;/ Będę bardzo wdzięczna za wszelką pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość zniecierpliwiony Zgłoś Udostępnij Witam. Studiuję na pierwszym roku, rodzicom nie podoba się mój chłopak (od 3 lat dręczą mnie, że z nim jestem), teraz zaszłam w ciąże i bardzo się z tego powodu cieszę. Do tej pory mieszkałam z rodzicami, ale gdy dowiedzieli się, że jestem w ciąży to ojciec mnie pobił, a matka kazała wynosić się z domu. Wiem, że nie mają prawa wyrzucić mnie z domu, ale nie wyobrażam sobie takich awantur w czasie ciąży. W związku z tym postanowiłam się wyprowadzić i złożyć wniosek o alimenty. Mam tylko mały problem, ponieważ:Mój ojciec ma firmę i zarabia dość dużo, problem polega na tym, że nie wykazuje wszystkich dochodów (na papierku jest biedny jak mysz kościelna). Czy istnieje możliwość, abym uzyskała takie alimenty jakie mi się od niego należą, czy sąd będzie brał tylko pod uwagę to co mój ojciec pokaże mu na papierku ;/ Będę bardzo wdzięczna za wszelką Polskie nie przewiduje alimentów na pełnoletnie dziecko. To na szczęście się już skończyło. A skro zaszłaś w ciążę to musisz zadbać o siebie sama a przede wszystkim o jak jesteś pełnoletnia i robisz co uważasz to masz obowiązek partycypować w kosztach utrzymania domu z , którego chcesz korzystać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość :/ Zgłoś Udostępnij na szczęście?... zastanów się wgl co ty mówisz. Nie skończę studiów, bo co? bo moim rodzicom nie podoba się mój chłopak, bo jest za biedny dla nich? To ma być szczęście? ciekawe dla kogo.. A może chodziło ci o to, że szczęściem będzie to, że zostanę w domu, bo nie będę miała gdzie mieszkać. I będę czekać aż znów się coś mu nie spodoba i mnie pobije, a ja wtedy poronię? ... Uważasz, że to będzie szczęśliwe zakończenie? Dla ciebie takie rozwiązanie jest szczęśliwe? I uważasz że jest całkowicie fair?(Ciekawa jestem jak miałabym pogodzić studiowanie na 3 kierunkach, prace, w miarę normalny tryb życia ze względu na ciąże i do tego jeszcze cały etat albo dwa żeby zarobić na mieszkanie, jedzenie, itp.) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość gość Zgłoś Udostępnij Dziewczyno ty z tym chłopakiem za chwilę będziesz stanowić rodzinę,jeśli rodzice go nie akceptują nieważne z jakich powodów to masz prawo się wyprowadzić. Tyle że samodzielne mieszkanie,posiadanie własnej rodziny oznacza też samodzielne utrzymanie tobie nie zasądzi alimentów w takiej wysokości byś utrzymała samą siebie i dziecko a także nie za sponsoruje do obowiązku utrzymania musi być pociągnięty też ten mam coś takie wrażenie że ty zaszłaś w ciążę a chcesz by rodzice na całą trójkę łożyli bo pani studiująca w ciążę zaszła. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość zniecierpliwiony Zgłoś Udostępnij na szczęście?... zastanów się wgl co ty mówisz. Nie skończę studiów, bo co? bo moim rodzicom nie podoba się mój chłopak, bo jest za biedny dla nich? To ma być szczęście? ciekawe dla kogo.. A może chodziło ci o to, że szczęściem będzie to, że zostanę w domu, bo nie będę miała gdzie mieszkać. I będę czekać aż znów się coś mu nie spodoba i mnie pobije, a ja wtedy poronię? ... Uważasz, że to będzie szczęśliwe zakończenie? Dla ciebie takie rozwiązanie jest szczęśliwe? I uważasz że jest całkowicie fair?(Ciekawa jestem jak miałabym pogodzić studiowanie na 3 kierunkach, prace, w miarę normalny tryb życia ze względu na ciąże i do tego jeszcze cały etat albo dwa żeby zarobić na mieszkanie, jedzenie, itp.)Kolejny przykład Matki Polki. Zapewne dziecko zostanie \ nie\ też uważa ,że jak studiuje to już jest pępkiem świata i wszystko jej się chyba o tym ,że studiowanie \ jak i inne sprawy \to jej wybór i jej to dla siebie a nie rodziców. Nikt nie musi studiować . Takiego obowiązku nie prawa nie przewidują alimentowania pełnoletniego dorosłość polega min. na utrzymywaniu samego siebie a nie tylko na parzeniu się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 1 miesiąc temu... Gość gosc Zgłoś Udostępnij moze miktos powie czy musze isc do sadu o alimenty dla siebie skoro maz p,lci mi dobrowolnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Jak zachowac się w sądzie na sprawie?Jak zakonczyc sprawę sądową?Ile trwa sprawa w sądzie rodzinnym?Jak dlugo czeka się na rozpatrzenie sprawy karnej?Ile czasu ma sąd na wyznaczenie terminu rozprawy 2021?Jak długo trwa sprawa o odszkodowanie?Jak długo trwa sprawa o alimenty?Ile się czeka na rozpatrzenie wniosku w sądzie?Ile czasu ma sąd na wyznaczenie terminu sprawy karnej? Rozprawa potrafi trwać od kilku minut do nawet wielu godzin! Pamiętajmy, że rozprawa może zostać odroczona i podzielona na części. Dlatego nierzadko sprawy sądowe trwają miesiącami, a nawet długimi latami! Dla osoby pozwanej długość procesu bywa często zbawienna. Jak zachowac się w sądzie na sprawie? Należy dokładnie słuchać co mówi Sąd, jakiekolwiek przekrzykiwanie, komentowanie jest niedopuszczalne. Nie wolno przeszkadzać, innej osobie, która jest słuchana przez Sąd. Nie należy podpowiadać. Na rozprawie oprócz osób biorących udział w postępowaniu mogą być obecne tylko osoby pełnoletnie, nie uzbrojone. Jak zakonczyc sprawę sądową? Podsumowując, można wyróżnić następujące sposoby zakończenia postępowania karnego: Skazanie bez rozprawy art. … Warunkowe umorzenie postępowania art. … Wniosek o wydanie wyroku skazującego art. … Umorzenie postępowania art. … Dobrowolne poddanie się karze w trybie art. … Wyrok rozdział 47 Umorzenie absorpcyjne art. Ile trwa sprawa w sądzie rodzinnym? Rozprawa w zależności od tego, jakiej sprawy dotyczy może trwać od kilkunastu minut do kilku godzin. Czasem zdarza się tak, że wchodzimy na salę rozpraw tylko po to, żeby usłyszeć, że rozprawa została odroczona. Jak dlugo czeka się na rozpatrzenie sprawy karnej? Przepisy kodeksu postępowania karnego zawierają wyraźne i precyzyjne określenie czasu trwania postępowania przygotowawczego – dochodzenie powinno być ukończone w ciągu 2 miesięcy (art. 325i § 1 Kodeksu postępowania karnego) zaś śledztwo w ciągu 3 miesięcy (art. 310 § 1 KPK). Ile czasu ma sąd na wyznaczenie terminu rozprawy 2021? Przewodniczący i sąd są obowiązani podejmować czynności tak, by termin posiedzenia, na którym sprawa ma zostać rozpoznana, przypadł nie później niż miesiąc od dnia zakończenia posiedzenia przygotowawczego, a jeżeli go nie przeprowadzono – nie później niż sześć miesięcy od dnia złożenia odpowiedzi na pozew. Jak długo trwa sprawa o odszkodowanie? Uogólniając, założyć można, iż po złożeniu pozwu do sądu i opłaceniu wpisu, następuje czas oczekiwania na wniesienie sprawy na wokandę. Okres ten wynieść może od 1 do 6 miesięcy. Sam proces sądowy trwa także bardzo różnie, średnio około 8-18 miesięcy. W trakcie jego trwania odbywa się kilka rozpraw. Jak długo trwa sprawa o alimenty? Zazwyczaj są to dwa tygodnie, niemniej w każdej sprawie sąd indywidualnie ustala ten termin. Sąd wyznaczy też termin rozprawy. To, ile czasu będziemy czekać na rozprawę, różni się w zależności od sądu oraz ilości spraw prowadzonych przez danego sędziego. Dlatego ciężko jest jednoznacznie ustalić długość oczekiwania. Ile się czeka na rozpatrzenie wniosku w sądzie? § 1. Skargi i wnioski rozpatruje się bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie miesiąca od daty ich wpływu. § 2. Skargi, w zakresie dotyczącym działalności sądów, w dziedzinie, w której sędziowie i asesorzy sądowi są niezawiśli, nie podlegają rozpatrzeniu. Ile czasu ma sąd na wyznaczenie terminu sprawy karnej? § 1. Pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni. § 2. W razie niezachowania tego terminu w stosunku do oskarżonego lub jego obrońcy rozprawa na ich wniosek, zgłoszony przed rozpoczęciem przewodu sądowego, ulega odroczeniu. Poznański sąd w uzasadnieniu przedłożonego Izbie Cywilnej SN pytania zaznaczył, że "skłania się do objęcia spraw o świadczenia alimentacyjne, w tym między rodzicami a dziećmi, postępowaniem uproszczonym". "Wolą ustawodawcy było przekazanie do postępowania uproszczonego jak największej liczby spraw o określonej, według ustawodawcy stosunkowo niskiej, wartości przedmiotu sporu" - głosi uzasadnienie pytania, do którego dotarł PAP. Zgodnie z aktualnym brzmieniem Kodeksu postępowania cywilnego, które weszło w życie w listopadzie 2019 r., "w postępowaniu uproszczonym rozpoznaje się sprawy o świadczenie, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł". Z założenia tryb uproszczony może dotyczyć spraw nieskomplikowanych i służyć przyspieszeniu i uproszczeniu procedury. Jednocześnie jednak tryb ten zawiera pewne ograniczenia - na przykład niedopuszczalna jest zmiana złożonego powództwa w odniesieniu choćby do zakresu roszczeń. Sprawa, którą zajmuje się poznański sąd, dotyczy zasądzenia po 800 zł miesięcznie na dziecko, a więc wartość przedmiotu sporu wynosi 9,6 tys. zł, co stanowi sumę świadczeń za jeden rok. "Co do zasady więc niniejsza sprawa, jako sprawa o świadczenie o wartości przedmiotu sporu nieprzekraczającej 20 tys. zł, podpada pod przepisy o postępowaniu uproszczonym" - wskazał sąd w uzasadnieniu swego pytania. Jednocześnie jednak przepis Kpc wymienia kategorie spraw, które nie mogą być rozpatrywane w takim trybie. Wśród tych kategorii znajdują się sprawy "małżeńskie i z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi". "Powstaje zatem pytanie, czy niniejsza sprawa, a więc sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych od rodzica na rzecz jego małoletniego dziecka mieści się w tej kategorii?" - zaznaczył sąd w Poznaniu. Z jednej bowiem strony sprawy "z zakresu stosunków między rodzicami, a dziećmi" są zdefiniowane w przepisach Kpc oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i nie ma wśród nich tych o alimenty. Są to bowiem na przykład sprawy: o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, bezskuteczność uznania ojcostwa, albo o rozwiązanie przysposobienia. Być może jednak - jak zaznacza poznański sąd - ustawodawca miał na myśli szersze rozumienie spraw "z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi". "Rzecz bowiem w tym, że wśród spraw z zakresu stosunków między rodzicami a dziećmi wymienionych w obu kodeksach trudno znaleźć takie, które jednocześnie miałyby charakter spraw o świadczenie i byłyby rozpoznawane w trybie procesowym - inaczej mówiąc, które nadawałyby się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym" - zaznaczył sąd w uzasadnieniu pytania. Jak dodał sąd trudno przyjąć, że sprawy o alimenty między rodzicami a dziećmi miałyby być wyłączone z trybu uproszczonego, ale wyłączeniu takiemu nie podlegałyby już inne ze spraw alimentacyjnych - na przykład między dziadkami a wnukami. Natomiast argumentem przeciw stosowaniu trybu uproszczonego w sprawach alimentacyjnych może być brak możliwości zmiany powództwa. "W sytuacji, gdy zmiana powództwa jest niedopuszczalna, uprawniony (...) byłby zmuszony do wytoczenia kolejnego procesu, pomimo że zmiana okoliczności uzasadniająca podwyższenie alimentów zaszłaby już w trakcie toczącego się postępowania" - zaznaczył sąd. Jak wskazał taka sytuacja kłóciłaby się "z ekonomiką postępowania oraz istotą procesu o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych, którego sensem jest dostarczenie uprawnionemu środków utrzymania adekwatnych do aktualnych jego potrzeb oraz aktualnych możliwości zobowiązanego". Na istnienie problemu dotyczącego trybu rozpatrywania spraw o alimenty zwracał uwagę ponad miesiąc temu Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do resortu sprawiedliwości. Przypominał, że rozwiązaniem dylematu mogłoby być zakończenie prac nad oddzielną ścieżką ubiegania się o alimenty - tzw. alimentami natychmiastowymi. Prace nad takim rozwiązaniem prowadzono jeszcze w poprzedniej kadencji parlamentu. W maju br. resort sprawiedliwości zapowiedział tzw. alimenty natychmiastowe jako jedno z założeń przygotowywanej reformy prawa rodzinnego. "Przyznanie alimentów natychmiastowych na rzecz dziecka od rodziców ma się odbywać w ciągu kilkunastu dni w nakazowym postępowaniu alimentacyjnym" - zapowiada MS. Izba Cywilna SN nie wyznaczyła na razie terminu na rozpatrzenie zagadnienia prawnego skierowanego do niej przez poznański sąd okręgowy. Przed paroma dniami palma pierwszeństwa medialnych dram została brutalnie wyrwana Sebastianowi Fabijańskiemu przez Antka Królikowskiego i Joannę Opozdę, którzy na nowo rozpętali wojnę o syna Vincenta i względy publiki. Rolę amunicji pełniły prywatne wiadomości i wyciągi z kont bankowych, które zostały wystawione przed internetową widownią. Opozda oskarżyła Antka, że ten nie płaci alimentów, ten stwierdził, że jednak płaci i pochwalił się screenami przelewów, których daty wzbudzały jednak sporo wątpliwości. Mieliśmy więc do czynienia z klasyczną sytuacją słowo przeciwko wygląda jednak na to, że mamy w tej sprawie jakieś konkrety. Redakcja Pudelka dotarła do pisma wystawionego przez komornika sądowego, który zajmuje się sprawą Królikowskiego i Opozdy. W dokumencie czarno na białym widnieje, ile Królikowski zapłacił Opoździe w lipcu tego roku, a ile jeszcze pozostaje część artykułu pod materiałem wideoZobacz także: Wywiad Fabijańskiego: kulisy, konsekwencje i oświadczeniaKomornikowi w tym miesiącu - stan na 20 lipiec 2022 r. - udało się wyegzekwować od Antka na rzecz syna kwotę... 285,23 złotych. "Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Dawid Paleczny zaświadcza, że podczas trwania egzekucji 18 lipca przekazano do wierzyciela następujące kwoty: 285,23 zł". Nie oznacza to jednak, że Antek nie wpłacił wcześniej większej kwoty. Podane kilkaset złotych to jedynie kwota, którą komornikowi udało się zająć w lipcu. Zgodnie z dokumentacją alimenty zaległe dla wierzyciela, czyli w tym przypadku Vincenta reprezentowanego przez Joannę Opozdę, wynoszą na ten moment 10 tysięcy 436 złotych i 69 jakość naszego artykułu:Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze I wszystko jasne Antek, ojciec stuleciaO matko Antek co za kompromitacja Antoni już się nie wybroni 😂😂😂Grażynko czy Antoni Cię okłamał? Czy Ty okłamałaś nas? 🥺A co na to nieślubne dziecko Pawła Królikowskiego, które podobno mieszka we Wrocławiu i było zastraszane przez klan pani Królik, by zrzec się spadku po ojcu? Najnowsze komentarze (1628)To było najdroższe doznanie Antka w życiu. Do 18 potomka będzie bulić jak za zboże🤸🏼‍♂️🤸🏼‍♂...20 godz. temuI co na to mamusia dłużnika ? będzie go bronić? Biedactwo, nie dość, że ma na imię Vincent to jeszcze rodzice zachowują się gorzej niż dzieci... Antek powinien się cieszyć, że tak piękna i utalentowana kobieta jak Aśka go chciała. Nie jest przystojny, słaby aktor, nieogarnięte, nie odziedziczył uroku swojego ojca, ma ciężki charakter i toksyczną mamuśkę. Iza jest niższych lotów niż Aśka, faktycznie lepiej będzie pasować. Polska to jednak raj dla alimenciarzy. Na dodatek faceci sie w najmniejszym stopniu nie poczuwaja do odpowiedzialnosci. A mamuski synkow bronia. Krolikowscy nie sa tu wyjatkiem niestety. Jeśli on jest niewypłacalny, niech płaci jego płacić regularnie Antek. Jak coś prawomocnie jest wskazane to trzeba to robić, & skargę *Alimenciarze powini być dodatkowo karaniale to jest tak ze matka z ojcem pol na pol czyli on 2 tysiace i ona tyle samo powinna, tyle za niemowlaka niezlejednak wróżbita mateo miał racjeDziewczyno gdzie miałaś oczy wybierając tego typa? Walory ukryte są dobre na tymczasem ale nie na stałe! Po co ten ślub?zaległość za 1 miesiąc, widać po odsetkach jakieś małe odsetki, tzn że bardzo krótka zwłoka i prawdopodobnie ma 10 tys alimentów miesięcznie.... a to sie ustawiła Nieźle zarabia, że takie alimenty zasądził sąd. Czy jest możliwe uchylenie obowiązku alimentacyjnego z datą wsteczną? Odpowiedź na powyższe pytanie jest stosunkowo prosta – TAK, jest to jak najbardziej możliwe, ale o ile są ku temu odpowiednie przesłanki ustawowe a wynikające z Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, o czym szczegółowo mowa poniżej. Kiedy ustaje obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka? Co do zasady rodzice mają obowiązek płacić alimenty na rzecz dziecka, dopóki nie stanie się ono samodzielne i obowiązek ten trwa do ukończenia przez dziecko 18. roku życia. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się czyli nie pracuję albo nie uczy się, po osiągnięciu pełnoletniości. Nie oznacza to zatem, że wraz z osiągnięciem przez dziecko pełnoletności, rodzic jest z automatu (z mocy samego prawa) zwolniony z obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli bowiem dziecko ma np. 21 lat i studiuje rodzic nadal ma obowiązek płacenia alimentów. W praktyce ukształtowała się zasada, iż najpóźniej obowiązek alimentacyjny utrzymywany jest do czasu kiedy pełnoletnie dziecko nie ukończy kształcenia wyższego, jednakże zazwyczaj niż dłużej do 24. – 25. roku życia. Co należy zrobić aby uchylić obowiązek alimentacyjny? Trzeba złożyć pozew o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego. Po stronie powodowej występować będzie zobowiązany do świadczenia obowiązku alimentacyjnego a po stronie pozwanej uprawniony do pobierania tego świadczenia. Zgodnie z treścią art. 32 Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie pochodzenia dziecka i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej, czyli osoby na rzecz której zasądzone są alimenty. Jak bardzo można „cofnąć” się w czasie w zakresie terminu uchylenia alimentów z datą wsteczną? Można stwierdzić, iż nie ma w zasadzie ograniczeń czasowych poza oczywiście kryterium wiekowym 18. lat. Jeżeli jednak uprawniony do alimentów ma na dzień złożenia pozwu np. 30 lat, a powszechnie wiadomo, że zakończył edukację i pracuje od 20. roku życia, wówczas można żądać uchylenia alimentów do czasu kiedy ukończył 20. rok życia, czyli w tym przypadku nawet 10 lat wstecz. Oczywiście trzeba odpowiednio (za pomocą dowodów) wykazać, że obowiązek alimentacyjny ustał w konkretnym czasie, a ciężar wykazania tych faktów spoczywa w tego typu sprawie na powodzie żądającym uchylenia alimentów z datą wsteczną. Czy sprawa (roszczenie) o uchylenie alimentów się przedawnia? Nie. W związku z faktem, iż jest to roszczenie o ustalenie – a dokładnie ustalenie nieistnienia – roszczenie takie nie ulega przedawnieniu co oznacza, że w każdym czasie, o ile obowiązek alimentacyjny nie został uchylony, możemy wystąpić do właściwego sądu z takim powództwem. Czy alimenty trzeba będzie zwrócić w przypadku ich uchylenia z datą wsteczną? Akurat odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Otóż teoretycznie tak, albowiem w razie uchylenia, albo obniżenia alimentów z datą wsteczną staną się one tzw. świadczeniem nienależnym, co zgodnie z art. 410 Kodeksu cywilnego obliguje osobę, która taką korzyść uzyskała do jej zwrotu. Z drugiej jednak strony zgodnie z art. 409 Kodeksu cywilnego obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu. Uprawniony do alimentów pobierał je niewątpliwie z uzasadnionym przeświadczeniem, że są mu one należne a zatem praktycznie zawsze są one spożytkowane w sposób usprawiedliwiony. Ponadto, każda sprawa sądowa w większym bądź mniejszym stopniu rozpatrywana jest przez pryzmat zasad współżycia społecznego więc o ile nie mamy do czynienia ze skrajnymi przypadkami świadomego bezprawnego pobierania alimentów, to sąd orzekający może wyrażać daleko idące wątpliwości co do zasadności roszczenia o zwrot od uprawnionego spożytkowanych przez niego na życiowe potrzeby alimentów. Adwokat Maciej Sechman Alimenty – uchylenie alimentów – Kancelaria adwokacka Katowice

ile minut trwa sprawa o alimenty